深圳要债公司成功调解一起遗产继承引发的家庭纠纷

深圳要债公司成功调解一起遗产继承引发的家庭纠纷。

案情简介

张某某夫妇婚后育有三女一子，张某某的妻子早年已过世。2009年，张某某与三名女儿共同出资购得一套房屋，其中张某某出资50%，三名女儿合计出资50%，该房屋产权登记为四个子女共同共有。产权登记时，四个子女约定未实际出资的幼子分得12.5%份额，其余87.5%由张某某与三名女儿均分，但协议未明确违约责任及具体执行方式。

2016年张某某去世后，该房屋一直由二女儿一家实际居住使用。张某某生前最后三年与二女儿共同生活，并由其照料。张某某去世后，其他三名子女与二女儿就张某某出资部分是否属于遗产、房屋份额如何分配等问题产生纠纷。协商过程中，二女儿出示了一份据称是张某某于2015年手写的声明，内容为“本人出资部分由二女儿继承”，但该声明未注明年、月、日，亦无签名，且仅存有手机照片，无法提供原件。种种情况进一步激化了各方矛盾，导致协商陷入僵局。

调解结果

为妥善化解矛盾，调解员首先采取背靠背方式，分别与各方当事人进行沟通，全面了解各自诉求与想法。考虑到四名当事人分处不同城市，为降低其时间与交通成本，调解员多次组织内部信息交流会，及时汇总各方情况并商讨对策，形成初步建议后再分别与当事人沟通反馈。这一做法既解决了地域分隔带来的沟通不便，也有效避免了当事人因直接对话可能产生的情绪对立和冲突升级。在与各方建立起良好沟通和信任关系后，调解工作小组转换思路，提出暂时搁置对出资性质、声明效力等争议问题的纠缠，聚焦于涉案房屋后续处置方案的调解原则。基于此原则，调解员设计了多种房产分割可行性方案，供当事人参考和选择。

2020年9月底，在调解员的多轮协调下，各方当事人约定共同前往人民调解委员会，一次性解决纠纷。经协商，最终达成一致：房屋作价后由幼子购入并取得全部产权；长期居住于此的二女儿获得房屋折价款35%的补偿；待购房款汇入指定的第三方监管账户后，三名女儿配合办理产权变更手续。各方签署了人民调解协议，并共同向法院申请司法确认。2020年底，房产顺利过户至幼子名下。二女儿凭幼子的确认书及幼子与调解员确认的微信记录，从第三方监管处领取了代管的房屋折价款。至此，这起遗产继承引发的家庭纠纷得到圆满解决。

律师说法

家庭是社会安定的基石，继承纠纷的妥善处理直接关系到家庭和睦与社会和谐。继承制度不仅是财富传承的重要保障，更蕴含着对弱者的帮扶、对赡养义务的倡导。司法实践中，遗产继承纠纷频发的重要原因之一，是被继承人订立遗嘱或家庭签订财产协议时，往往因缺乏法律常识，导致文件存在形式瑕疵（如未签名、未注明日期的手书声明）、内容约定不明（如未明确出资性质、履行方式），进而引发继承人之间的分歧。

为防范此类纠纷，家庭成员在订立家庭财产分割协议或遗嘱时，应明确核心条款，包括出资性质、财产份额、履行期限、违约责任等，避免模糊表述；另外，对于重大财产处置或遗嘱订立，应注重形式的合法性，可通过公证、见证人在场等方式留存证据，确保文件的法律效力，还原当事人真实意思表示。最重要的是，家庭成员之间应秉持互谅互让、和睦团结的原则，遇到争议时优先友好协商，兼顾各方利益与情感，避免因财产纠纷破坏亲情。